DEN HELDER – De rechtbank in Alkmaar was donderdag opnieuw het strijdtoneel voor het voortslepende conflict tussen kunstenaar Rob Scholte en de gemeente Den Helder. Ditmaal was het onderwerp van discussie een aantal documenten die de advocaat van Scholte nodig zegt te hebben in verband met een andere zitting. Het zou de twintigste keer zijn geweest dat Scholte en de gemeente Den Helder bij een rechtbank tegenover elkaar stonden in verband met de ontruiming van het Rob Scholtemuseum in 2018.
Een van de documenten die Scholte nodig zou hebben, is de uiteindelijke koopovereenkomst tussen Den Helder en een aannemer. Omdat Den Helder de kooponderhandelingen met Scholte onrechtmatig heeft stopgezet, zou dit stuk essentieel zijn om aan te kunnen tonen dat de kunstenaar het pand zelf had kunnen aanschaffen als het niet door de gemeente aan een ander gegund was. Ook wil de advocaat van Scholte informatie hebben over een aantal werken die sinds de ontruiming van het museum beschadigd zijn geraakt. Volgens de advocaat van Scholte bedraagt de schade die dit heeft veroorzaakt ongeveer 2 ton.
De gemeente stelt echter dat de kunstenaar geen belang heeft bij het inzien van de stukken, omdat er al in een eerdere procedure besloten zou zijn dat Scholte de gemeente een fors bedrag verschuldigd is vanwege onder andere de ontruiming, juridische procedures stroom, water, licht en andere zaken. Er zouden ongeveer 2 ambtenaren bijna een fulltime klus hebben aan het doorzoeken van alle documenten.
De Alkmaarse rechtbank neemt binnen twee weken een beslissing over de zaak. Naast deze loopt ook nog een juridische procedure tussen Scholte en Den Helder over de opbrengst van de veiling.
