16-Jarige aanslagpleger op woning in Medemblik krijgt cel- en taakstraf

by redactie · 5 februari 2025

MEDEMBLIK – De toenmalige 16-jarige inwoner van Medemblik die met illegaal vuurwerk een aanslag pleegde op een woning in de Lichtewaterlaan in Medemblik en daarnaast ook nog verdacht werd van mishandelingen in Medemblik en Enkhuizen heeft van de kinderrechter 120 dagen celstraf gekregen waarvan 117 voorwaardelijk, de overige 3 heeft hij al voorarrest uitgezeten. Daarnaast krijgt de jongen ook een taakstraf van 80 uur en komt hij onder toezicht van de William Schrikker Stichting te staan

De jongen pleegde zijn aanslag door een Cobra vast te binden aan een flesje gevuld met benzine en deze naar de woning op de Lichtewaterlaan te gooien. De rechter was van mening dat hij daarmee de bewoners in levensgevaar heeft gebracht.

Lees ook: Aanslagpleger woning Medemblik voor de rechter

De bewoners van de woning waren ten tijde van de ontploffing, rond 20.00 uur, thuis. De bewoonster zat op de bank voor het voorraam televisie te kijken, vlak naast de plek waar de aan het explosief vooraf gegooide steen terecht gekomen is. De bedoeling van de verdachten was dat het explosief achter de steen aan door dit gat naar binnen zou worden geworpen. De bewoner was boven in zijn slaapkamer. De rechtbank heeft hierbij meegewogen dat het ging om zwaar vuurwerk, namelijk een Cobra, vastgebonden aan een flesje benzine, die buiten voor het raam in de voortuin tot ontploffing is gekomen en daar zeer forse schade heeft toegebracht aan onder meer de zich daar bevindende tuintafel.

Lees ook: Aanslag op woning Medemblik, politie zoekt getuigen

Voor een andere feit, die op 11 juli plaatsvond op de Pekelharinghaven in Medemblik waar hij een persoon meerdere malen tegen het hoofd en lichaam heeft geslagen kwam de rechter ook tot een bewezen feit, ook feit van de mishandeling in Enkhuizen op 12 juli 2023, daar mishandelde hij een persoon door meerdere malen tegen het hoofd te stompen en tegen het lichaam van het slachtoffer te schoppen, hier kwam de rechter niet tot een bewezen verklaring en sprak de jongen uit Medemblik hier dan voor vrij.

Tijdens de inhoudelijke zitting op 16 januari j.l. vroeg de raadsvrouw mr, Engels, van de jongen om rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden bij het bepalen van de strafmaat, en verzocht de kinderrechter om geen voorwaardelijke jeugddetentie op te leggen. mr. Engels was van mening dat de jongen sterk beïnvloedbaar zou zijn en daarmee onwenselijk dat hij naar een jeugdgevangenis zou moeten. Ook vroeg mr. Engels de hoogte van de taakstraf te matigen zodat haar cliënt niet teveel overvraagd zou worden. Hierbij wees de raadsvrouw op de vele verplichten van de jongen, stage, school, hulpverlening. Ze vroeg de rechter dan ook om een taakstraf van maximaal 120 uur waarvan 40 uur voorwaardelijk op te leggen.

Lees ook: Politie arresteert 2 jonge Medemblikkers, verdacht van aanslag op woning Lichtewaterlaan

De officier van justitie eiste in haar requisitoir een celstraf voor de duur van 120 dagen waarvan 116 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en met aftrek van de dagen dat hij in voorarrest heeft gezeten. Daarnaast eiste de officier van justitie dat aan het voorwaardelijke deel van de straf bijzondere voorwaarden worden verbonden zoals eerder in het rapport door de Raad voor de Kinderbescherming was voorgesteld. Ook moet de jongen contactverboden krijgen met de medeverdachte, en zolang de jeugdreclassering het nodig acht een locatieverbod voor de Lichtewaterlaan in Medemblik. Voor het deel van de taakstraf eiste de officier van justitie 150 uur of anders te vervangen door 75 dagen jeugddetentie.

Oordeel van de rechtbank

Strafwaardigheid van het handelen van de verdachte In het bijzonder heeft de rechtbank het volgende in aanmerking genomen. De verdachte heeft zich op 13 februari 2024 schuldig gemaakt aan een zeer ernstig en gevaarlijk strafbaar feit. Samen met zijn mededaders heeft hij, in opdracht van een ander, een ontploffing veroorzaakt aan de woning aan de Lichtewaterlaan te Medemblik.

Uitspraak

De rechtbank is,anders dan de raadsvrouw,van oordeel dat gelet op de ernst van de feiten niet kan worden volstaan met een deels voorwaardelijke werkstraf. Met name voor de door de verdachte veroorzaakte explosie, is alleen een jeugddetentie op zijn plaats. Gezien hetgeen hiervoor uiteengezet is, acht de rechtbank het echter niet in het belang van de verdachte om hem terug te sturen naar de jeugdgevangenis. De rechtbank ziet hierin aanleiding om een groot deel van de jeugddetentie voorwaardelijk aan de verdachte op te leggen. Een onvoorwaardelijke jeugddetentie langer dan het voorarrest zal de reeds ingezette hulpverlening doorkruisen.

De rechtbank acht dat niet wenselijk. Alles afwegende legt de rechtbank aan de verdachte een jeugddetentie van 120 dagen op, waarvan 117 dagen voorwaardelijk, om de verdachte ervan te weerhouden zich voor het einde van die proeftijd wederom schuldig te maken aan een strafbaar feit, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek van de tijd die de verdachte reeds in voorarrest heeft doorgebracht.

Verder acht de rechtbank het zorgelijk dat de jongen de hem ten laste gelegde feiten lijkt te hebben gepleegd vanuit een sterke beïnvloedbaarheid waardoor het volgens de rechtbank noodzakelijk is dat de jongen behandeling en begeleiding krijgt voor zijn problematiek en dat hij werkt aan zijn weerbaarheid. De rechtbank neemt daarom alle door de Raad van de Kinderbescherming en de Jeugdreclassering aanwijzingen over. Ook krijgt hij een locatieverbod.

Daarnaast moet de jongen een totaalbedrag van € 2.634,78 aan de bewoners van het huis aan de Lichtewaterlaan in Medemblik betalen, dit vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 13 februari 2024. Daarnaast moet hij een bedrag van € 2000,- betalen aan de benadeelde partij, dit vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 13 februari 2024. In beide gevallen wordt de schadevergoedingsmaatregel opgelegd.

Voor de mishandelingen moet de jongen een bedrag van € 116,- vermeerderd met de wettelijke rente geldend vanaf 11 juli 2023 betalen.

De jongen kan nog in hoger beroep gaan.